之前听过郭翔,说得很好,但是我好像get不到老师的点。
以前觉得郭翔还不错 现在觉得戴鹏才是赞 目前只发现他在责任分配那块比不上郭翔
张进德+郭翔+戴鹏+杨洋。民诉我听了这4位老师的课,因为我对民诉特别不自信。张进德老师适合入门,学渣可以跟着郭翔老师的微博每天背一点民诉讲义修固自己,戴鹏老师的技术流讲证明责任清清楚楚,茅塞顿开,杨洋老师,年轻有活力,他的五张图让我彻底明白了再审。
第一次认真复习备考,看别人的推荐民诉选了郭翔。三遍听下来,觉得他有两个较大的问题。一是不爱做归纳,知识点很散,体系性较差,得自己再总结。二是讲义有的地方解释太简略,顺序也有问题。
郭翔的民诉讲了十年,司考深入浅出。要点到位,司考用了都感觉管用,据说09年时猜了80%题目。
戴鹏他学郭翔出道的,讲的内容也就适合打基础,硕士学历而已,本科还是学医,法考讲师博士起步最起码的吧?水军尽管来喷,我听过两三个老师,他也就是讲的简单让初学者开心而已。
觉得郭翔讲得不错,而且对于我这种来不及的人来说书薄绝对是一大优势。但他各种丧心病狂的段子简直……老师你从课件里出来我保证不打死你!