网友回复
- 平流层的偏执小孩
我是两个都在听,两遍学习,互为补充,觉得刘颖老师的更好些,讲的透彻,新增知识点讲解也更准确。叶青老师对于考过的内容把握的不错,但是新增内容还是有些疏漏。而且在语言表答上,叶老师口头语多了点,听着感觉累。
- ヌ酷还可爱ˇ
我喜欢叶青,也不是说刘颖讲的不好,她也确实可以把知识点讲的很明白,但是感觉重点不突出,有些难点也不一定就是重点吧,但是感觉她都花了很长的时间去讲,比如之前听她讲增值税免抵退税,讲了很长时间,我也花了很多时间去做题,但最后考试只有一道单选题。叶青老师讲课会讲一些命题规律的分析,哪些是常考点,哪些了解就可以了。
- 風輕澐淡ㄨ
明显是叶青的好,刘颖的简直就是在浪费时间,听不出啥是重点,就光念书。也请有思路,就知识点讲知识点。
- °果绿森裙
刘颖老师比叶青老师有激情,听叶青老师的课容易犯困。我觉得认为叶青老师讲得好的人是没有听过刘颖老师的课。我建议考生对这两个老师的课都听听,自然会有结论。
- 風輕澐淡ㄨ
刘颖老师和叶青老师各有所长,她们去年的课,我和周边很多朋友都听过了,普遍觉得刘颖老师讲的比叶青讲得仔细,总结和归纳的散乱考点很清晰,很适合打基础。叶老师的课相对较粗,适合提高,但是刘老师的习题班也比叶老师讲得好。
- 讲不出、過去 ~
刘颖的基础班很细致,适合没有基础的人听;刘颖的习题班非常好,提炼的“新、重、案、组”新知识点、难点、重点突出;叶青的基础班比刘颖讲的粗,重点突出但是难点不透彻,可以当做提高班听。