减负已然成为整个社会共识,而国家也在大力推进减负工作的落实。可是随着一项政策的出炉,同学和家长却怎么也开心不起来了。这减负还能减吗?同学和家长的心头又笼上了阴影。
今年,不少地方都出台了政策以大力发展职业教育,让同学在中考就开始分流,以满足社会对技术型工人的需求。以此,不少地方明确了初中生高中和职高的比率,比率近5:5。简言之,10个同学必须有5个上职高。
职高,是一个如何的存在?或许有人嘴上说好,脚却不听话吧。没有多少人会把职高作为孩子的第一挑选,因此,只要同学跨进学校,家长就会全身心地投入到对孩子的教育当中。虽然每年各地的高考状元都说自己没有参与补课,可是这其中又有多少真实的存在呢?还有一个不正常的正常现象,那就是高中学校周六和周日补课,而不少初中学校上晚自习,就是对减负最醒目的无声抗议。而各级教育部门也都是嘴上不说,心里默许。这一个个事实,就说明减负其实是一个任重道远的事,不是一两个文件就能彻底落实得了的——这是众所周知的现实。
在这么的现实之下,说减负,就是教育主管部门认真起来,恐怕也是很难达成的目标。而目前,又给初中升学套上了紧箍咒——近一大半同学必须上职高,没有挑选!这是一个硬杠子,家长能怎么办?只能是,学校减负,家庭也会把减下的负担加上去——这是家长和同学没有挑选的挑选。谁愿意在中考的争先中,被人摔下进入高中的独木桥呢?
同学为何没有挑选的权利?就是因为他们没有挑选的余地。因为仅有上高中,才有可能进入心仪的大学,而一旦进入职高,那就只能做最低端的工作,而几乎没有了改变命运的机会。因为目前的社会文凭至上。上了职高,就没有了机会去 一部分政府单位,事业单位或国企,因为他们看的是第一文凭。没有了众多发展的平台,还工作辛苦,工资不高,这是没有几个人愿意看到的。
还有一个不能忽视的现实,那就是初中中职的学习风气不浓——学习风气差,玩手机成风、容易学坏,男女关系混乱等等。这一个个现象,谁愿意孩子还没成年就涉足呢?没有了学习氛围,即便有上升的渠道,可以读大专,读本科,可是有多少孩子能在这么的环境中达成这么的目标呢?我想,没有几个家长愿意这么冒险,除非真的没有了机会。
教育主管部门一再强调和落实减负工作,可是因为升高中的占比相对较低,没有家长和孩子愿意在孩子的第一次关键挑选的时候落后于人。因此,无论减不减负,家长们都没有挑选——他们的唯一挑选就是,把教育主管部门减下去的负担再加上去,不是吗?
【简单学习网中考】 精品试学课 / 名师直播 / 优惠券 免费领取
注册