是上普高还是职业高中？前不久，我老家一个外甥女的儿子今年初中毕业，中考总分542分(其中籍贯100分，体育50分)。区内最好的高中录取分数线是581分，还差近40分。虽然第一志愿报了区高中，但显然是一种欣慰的感叹！而且按照今年全区的招生政策，即使采用其他渠道，往年也是可以的。领导说今年的招生计划一定要严格执行！
侄女告诉我，如果他儿子考不上区高中，他就去上职业高中。当时我询问了她孩子的一些学习情况(当时孩子都在场)，分析了各科中考的分数，综合分析后，最后给她建议区里还有另外三所高中，其中一所以文体科为主的普通高中还可以，根据近几年的招生分数来看，他考这个中考也没问题。
今年，教育部办公厅公布了关于做好2021年中等职业学校招生工作的通知。通知明确提出，职业教育与普通教育比例要大致相当，规范中职考试招生行为，促进中国职业教育发展
通知提出，要把发展中等职业教育作为普及高中阶段教育、构建具有中国特色的现代职业教育体系的关键基础，保持高中阶段职业教育与普通教育比例大致相当。促进普通高中与中等职业教育协调发展，科学制定普通高中和中等职业学校招生计划，并严格执行。职业教育和普通教育相对薄弱的地区，要着力扩大中等职业教育资源，提高中等职业教育招生比例。
从通知中可以明显看出，中国已经将中等职业教育的发展上升到国家层面(关注国家层面和政治层面)，这表明了其发展职业教育的决心。我是一名教育工作者，非常清楚国家的定位。而且，国家在全国范围内发展职业教育，应该是残酷的，这是毋庸置疑的。
据我所知，现在中国的职业教育，东部沿海的上海， 江苏， 浙江， 福建， 广东， 深圳北京的职业教育走在前列，应该说是形成了自己的特色和经验。但是我身边的职业教育和好的职业学校还是有差距的，并没有人们想象的那么令人满意。所以，经过慎重考虑，我建议她儿子上普通高中。原因如下：
第一，从政策层面看，国家中职政策是好的，但现实中存在差距。
为了发展职业教育，国家从政策上对职业教育进行倾斜是一件非常愉快的事情。例如，普职的招生人数大致相同。在我们这里，是5.5: 4.5。今年普职，是4.5: 5.5，也超过了全国的比例。实力表明领导已经理解了政策。
个人感情只是数量和形式上的变化。与普通高中相比，职业教育的诸多弊端依然存在(第二点比较特殊)。特别是中西部很多职业教育起步较晚，还处于探索期，或多或少存在一些不足。那些不足一时半会解决不了，需要时间和耐心去等待。(基层实施)需要历任校长共同探索。
第二，从学校管理方面来说，普通高中的学生比中职学生好。
普通高中的学生基本都是成绩好，行为习惯好，纪律好的学生，管理起来比较容易。
相反，中职学校的学生基础差，行为习惯好，很多不守纪律的学生聚集在一起。
因此，如果前者管理得好，学校氛围就会积极。
第三，从学习氛围来看，普通高中的学习氛围比中职学校强。
前面说了，学校管理严格，学风纯正，学生在校努力学习。他们的目标非常明确。三年后，他们会被理想的大学录取(当然，也有少数没有被录取，也就是在中职学习后会被同一所学校甚至同一班录取)。
相反，大多数在中职学校就读的学生基础差，学习困难，不想学习，自然学习氛围淡薄。即使是成绩比较好的人，也可能会被这种氛围所偏向，从而变得勤奋和懒惰。
一个孩子中考542分，是上普高还是职高？我有六个理由支持他，上普高
第四，从学习知识方面来说，普通高中的学习知识一定要扎实，要超过中职学校。
普通高中和初中在学习科目上没有区别。他们的学习深度和广度远远高于初中。他们每天努力学习，三年的文化课知识一定比职高强。
相反，职高的文化课简单，几乎和初中的知识差不多，也就是中职
高考语文数学的英语试题没有中考难。最重要的是学习氛围不强，很多学生混日子(当然很多学生很努力，特别是想考职教本科的)。
有人说，文化知识有什么用？在大学里很突出，普通高中的学生学数学和英语都有优势，而且如果出来参加公招，正常情况下会有优势。
一个孩子中考542分，是上普高还是职高？我有六个理由支持他，上普高
第五，从高考方面来说，普通高中专业繁多(选择余地大)。
普通高中全国有近4000所正规大学，专业多，高考后选择面广。
相反，据我所知，我区中职可以申请同等分数的本科，但学校仅限于省内高校，甚至211学校完全不合格，也就是没有资格申请省外。学校有限，专业自然有限。
另一个关键原因是，就我省而言，很多职业学校开始重视职业教育的本科学习，无形中竞争压力也比前10年更大。如果前10年的分数稍微好一点，可能很难考上职业教育本科，也就是说，如果你想考职业高中的职业教育本科，取得优异的成绩并不是很难。
原因是省内职业教育本科招生计划有限，而且似乎在萎缩，所以分配给高职院校的名额很少(高职院校每年都要挤出一定的名额)。第六，从未来的人脉来看，普通高中比中职学校有更多的资源。
一个成绩优异的普通高中的班级，三年后就可以考上全国的大学，毕业后将来可能会在各行各业工作，无形中就是一种资源。
相反，中职的学校相对薄弱。我相信大家会否认这一点。
结束语
我不是说职高绝对不好，但还是有时间等的(在西部欠发达地区，尤其是我身边的职高)。我不得不承认，职高也有优秀的学生，有的考上了本科，各行各业对社会和国家肯定有很多贡献。而且他们的实践能力和人际交往能力普遍比普通高中生好。
诚然，中国职业教育在国家层面被提及，这已经是一件大事。但如果等同于普通教育、教学管理、教师设备，尤其是西方，还是需要时间的肯定。但是，乌江说教育，我相信职业教育在未来将等同于普通高中教育。
现在已经见证了身边的职业学校，还是建议她的孩子去普通高中。
