我曾经感觉夏老师讲的不好，还给老师评价一般，后来我发现是我自己听课不够认真，没能领会老师的精髓，所以对自己的无知感到惭愧。听得越多遍越感觉老师讲的相当好，没人能比，尤其书中没具体解释的内容，老师总是很仔细的给大家讲解，看似没有必要，其实很支持后面，使大家很容易接受后面的内容，由此也能感觉出老师的博学多才，教学严谨的学者风范。非常赞夏老师。

夏老师主讲的是基础法规课程，这个课程本来就是条文多，没有推理也没有计算，这个特点就决定了这门课是枯燥无味的，尤其是对理科出身的我们来说。夏老师讲的课重点突出，讲的基本上都是出题点，因而课程简捷精干，给咱们省了很多宝贵的时间与精力。

我觉得夏立明老师讲的是最好的，具有名师风范，而且他本身的造诣很高。特别是我觉得他讲课对考试很有帮助，因为把重点和非重点分的很清楚，节约了我们大量时间。

在此给夏利明老师提个建议：夏老师讲课和部分老师一样，有个习惯性的通病，那就是讲课时，声音忽高忽低，有些地方，一句话开头声音很高，结尾声音很低很低，而往往就在结尾很低的声音中，说得是很重要的东西，而我们有时听不清楚，很是遗憾。

夏立明老师讲的非常精彩，但有个口误，您举例说明停止发售日至资格预审文件截止时间至少5日时举例：28日开始发售，30日停止发售不妥，则资格预审文件截止时间为自停止发售之日起不少于5日；其中没有保证发售期不少于5日。

夏立明老师讲得还可以，重点突出，讲评清楚，不愧是有二十多年教学经验的。若能对各选择项都讲一下为什么对和为什么错，则更好。

夏立明老师的课还是有缺陷的，考生本来就看书时间少，还老是说“自己下去读”，我认为讲课读一遍考生印象很深，王双增老是就做的很好，王老师的课听音频都没问题，夏老师的音频应该是学不到什么内容

感觉夏立明老师这一块儿就是概念性的东西，和基本框架性的东西，个人感觉讲的过于啰嗦了，可以更为凝练点。