每当高考数学考完,都受到 许多吐槽,看看全省平均分就知道,数学有多难。
发现,我们这里的高考数学全省平均分低过60分的,很难高过80分。150分的考卷,平均分过不了70分,可想而知难度。
就这次“八省联考”,我们县里最好的高中,数学平均分才50多分,其他学校平均分仅有二三十分。
新高考至今,数学卷也有很大变动,最大的变动是,考题容量增多了,阅读量增大了,还有考题结构改变了 一部分。假如把那些因素累加在一起,难度无形中增多了 许多,估计,命题者都没有发现那些问题。
高考是选拔人才不假,可是,不断增多考题难度,只会让越来越多同学厌恶数学。英语 许多人都不喜欢,平均分都比数学高。
数科目有其特性,考查数学抽象,逻辑推理,数学建模,直观想象,数学运算,信息分析等能力。
150分的考卷一大半多人过不了60分,这么的考卷即使质量再高,考题再好,也不见得有多少同学喜欢。
当然,考题难易对每个同学都是公平的。一张考卷,有几道题大部分做不了,很正常,毕竟那些题是留给清北同学完成,可是有一大半的题, 许多同学都做不来,那些题对于那些同学来讲就是“废题”。
假如是我们平时自己出题,出现大部分同学都做不了的题,一般都觉得是“废题”,不具有考核价值。起码要让勤奋的同学能考个好分数。就好比,一堂课讲了 许多同学听不懂的题目,这堂课就没有实际价值。
通过做平时的高试题,模拟题,发现,难度很大,题目很繁琐。对于命题者来讲,好像仅有难题,逻辑思维深的题目才能体现他们的水平,才能选拔人才。全省的数学平均分过不了60分,长期徘徊在60-70左右,对于排位在30万后的考生来讲,苦读三年高中,考场上两个钟只能做它个三四十分,这不能体现出题者有多高明。
选拔人才,未必就要通过增多考题难度来实现,考试难度能够降低一点,别让“要让一部分同学或是大部分同学做不完”的怪思想左右,让更多的同学参与进来,这不妨碍人才的选拔。
目前的新高考,说是要改变出题思路,不能按套路出题,不能通过刷题来拿到高分。最后看到的改变是,通过增多难度,增多阅读量,增多新背景题,增多多项挑选题,增多结构不良题,改变考题问法,增多 一部分可有可无的文字来干扰审题。而那些题始终还是“新瓶装旧酒”,可是,整张考卷难度的确增多了许多,只为选拔而无限拔高出题。不知命题者有没有亲自动手去解答过那些题?题量是否对大部分考生来讲合适?而不是眼睛只盯着排在省里前十万的考生,心里想着排在前五万的考生怎样考试,怎样拉开距离!