具有多年考试培训经验，深知命题规律，了解解题方法，内容把握准确，授课主题明确，层次分明，条理清晰，将法条法理与案例合理融合，强调综合。
我就是用的郭翔的精简讲义，有些知识点得找别的书来消化。整体来说还算可以。他的笑话还是讲的好，就是总让人记住了例子忘了原理。
第一次认真复习备考，看别人的推荐民诉选了郭翔。三遍听下来，觉得他有两个较大的问题。一是不爱做归纳，知识点很散，体系性较差，得自己再总结。二是讲义有的地方解释太简略，顺序也有问题。
郭翔的民诉讲了十年,司考深入浅出。要点到位，司考用了都感觉管用，据说09年时猜了80%题目。
觉得郭翔讲得不错，而且对于我这种来不及的人来说书薄绝对是一大优势。但他各种丧心病狂的段子简直……老师你从课件里出来我保证不打死你！
以前觉得郭翔还不错 现在觉得戴鹏才是赞 目前只发现他在责任分配那块比不上郭翔
之前听过郭翔，说得很好，但是我好像get不到老师的点。
北京大学行政法学博士，主讲行政法与行政诉讼法。
国家法律职业资格考试讲师。毕业于华东政法大学刑法学专业。
中国人民大学法学博士，高校教师。
北京大学法学博士。陈璐琼老师干脆利落、言简意赅的授课风格深得学员们的喜爱。
江西南昌人，江西财经大学法学院教授、博士生导师，法学博士、博士后。
众合教育签约教师，毕业于华东政法大学，主讲民法（含知识产权法），现已编著多部民法教材。
法学博士，学术方向为规范宪法学与行政法学。
法考培训行业“民法大家”，多年命题经验，现任北京工商大学法学院教授。
导航
学员评价
我就是用的郭翔的精简讲义，有些知识点得找别的书来消化。整体来说还算可以。他的笑话还是讲的好，就是总让人记住了例子忘了原理。
摩西Darkelf第一次认真复习备考，看别人的推荐民诉选了郭翔。三遍听下来，觉得他有两个较大的问题。一是不爱做归纳，知识点很散，体系性较差，得自己再总结。二是讲义有的地方解释太简略，顺序也有问题。
夜熏衣郭翔的民诉讲了十年,司考深入浅出。要点到位，司考用了都感觉管用，据说09年时猜了80%题目。
狮子大婊哥觉得郭翔讲得不错，而且对于我这种来不及的人来说书薄绝对是一大优势。但他各种丧心病狂的段子简直……老师你从课件里出来我保证不打死你！
依米jason以前觉得郭翔还不错 现在觉得戴鹏才是赞 目前只发现他在责任分配那块比不上郭翔
还有谁知道之前听过郭翔，说得很好，但是我好像get不到老师的点。
大长今吃腊肠