毕业于清华大学法学院。技术流团队教师，授课思路清晰。
北京师范大学法学院副教授，清华大学法学博士。
戴鹏，我只能说，小小年纪还没年纪大，就把民诉讲的那么牛逼，让我情何以堪，说实话，真的有种相见恨晚的感觉，去年差那几分，要是听他的稳稳的过了。
强化阶段我果断选的戴鹏，去听听他的课就知道了讲的太好了听一遍立刻豁然开朗。
真心希望戴鹏去讲刑诉，一定能成为无人能敌的大牛，不过估计不好讲。感觉刑诉还没有很牛的老师
我就是用的郭翔的精简讲义，有些知识点得找别的书来消化。整体来说还算可以。他的笑话还是讲的好，就是总让人记住了例子忘了原理。
第一次认真复习备考，看别人的推荐民诉选了郭翔。三遍听下来，觉得他有两个较大的问题。一是不爱做归纳，知识点很散，体系性较差，得自己再总结。二是讲义有的地方解释太简略，顺序也有问题。
郭翔的民诉讲了十年,司考深入浅出。要点到位，司考用了都感觉管用，据说09年时猜了80%题目。
王大绩和王遐之哪个好
徐经长和赵章文哪个好？
叶青和马兆瑞哪个好？
杨闻萍和金鑫松哪个好？
杨闻萍和吴福喜哪个好？
麻雪玲和黄薇薇哪个好
互动、封闭的中学名师网校
知名在线教育网校平台
会计人的网上家园
导航
戴鹏，我只能说，小小年纪还没年纪大，就把民诉讲的那么牛逼，让我情何以堪，说实话，真的有种相见恨晚的感觉，去年差那几分，要是听他的稳稳的过了。
强化阶段我果断选的戴鹏，去听听他的课就知道了讲的太好了听一遍立刻豁然开朗。
真心希望戴鹏去讲刑诉，一定能成为无人能敌的大牛，不过估计不好讲。感觉刑诉还没有很牛的老师
我就是用的郭翔的精简讲义，有些知识点得找别的书来消化。整体来说还算可以。他的笑话还是讲的好，就是总让人记住了例子忘了原理。
第一次认真复习备考，看别人的推荐民诉选了郭翔。三遍听下来，觉得他有两个较大的问题。一是不爱做归纳，知识点很散，体系性较差，得自己再总结。二是讲义有的地方解释太简略，顺序也有问题。
郭翔的民诉讲了十年,司考深入浅出。要点到位，司考用了都感觉管用，据说09年时猜了80%题目。